domingo, 17 de mayo de 2015

Sigue la lucha por los derechos de los animales

Este blog es mi pequeño rinconcito que utilizo para apoyar la lucha por los derechos de los animales. Me parece muy importante destacar campañas de ONGs y otros colectivos en pos de mejorar la vida de los animales como la iniciativa de la que hablamos unos días: "Sen Cadeas": campaña contra los perros encadenados pero estas campañas y la conciención de todos en que debemos mejorar la vida de los animales son solo una parte de la lucha.

La otra parte, es cosa de políticos y legisladores. Hace un par de meses destacamos los cambios que se pretenden introducir en la legislación española para combatir el maltrato animal (http://javierberruezosegura.blogspot.com.es/2015/02/cambios-en-la-ley-para-luchar-contra-el.html). Hoy destacamos algunos ejemplos en todo el mundo que se pueden considerar como grandes victorias.

Francia: a la cabeza por la lucha de los derechos animales



Nuestros vecinos franceses son un buen ejemplo de lucha por los derechos de los animales. El Parlamento de este país aprobó una ley en la que se reconoce a los animales como "seres vivos y sensibles".

De esta manera, se abandona la arcaica consideración (vigente desde los tiempos de Napoleón) en los que los animales se consideraban como una mera propiedad. Es decir, que tener un perro como mascota era equivalente a poseer una mesa o una camiseta.

Un logro más que notable ya que las mascotas pasan a estar protegidas por la ley siendo el maltrato o abandono delitos castigados con penas de prisión.

Alemania también merece una mención especial ya que en su legislación se incluye -desde 2001- la protección de los animales como una tarea importante del estado.

Chimpancés con habeas corpus

Otro logro más que notable se ha conseguido en la ciudad de Nueva York. En una de las ciudades más cosmopolitas del mundo, dos chimpancés han recibido el hábeas corpus por parte de la Corte Suprema de Justicia de Manhattan. ¿Qué significa esto? Pues algo tan simple y tan importante como que estos dos animales se reconocen como personales legales.
Un caso especialmente importante y que es el primero de este tipo que se produce en Estados Unidos.

Otros logros en el mundo

Sin duda, los casos de Francia, Alemania o Nueva York parecen ejemplos a seguir pero no son los únicos lugares del mundo donde se están consiguiendo pequeños logros, que unidos unos con otros suponen grandes victorias.
La India, por ejemplo, se unió en 2013 a países como Hungría, Chile o Costa Rica, en los que se prohibe tener delfines en cautiverio para ser exhibidos y explotados comercialmente. Una decisión del gobierno indio basada en el reconocimiento de la inteligencia y sensibilidad de los cetáceos.
La lucha sigue.

sábado, 11 de abril de 2015

"Sen cadeas": campaña contra los perros encadenados

La asociación animalista Libera! junto a la Fondation Franz Weber, acaba de iniciar una campaña de denuncia ante casos de perros "encadenados durante largas horas".

Campaña "Sen cadeas"

Esta campaña anima a los ciudadanos a denunciar casos de perros que pasan horas y horas encadenados, tanto en viviendas rurales como urbanas. Una campaña que cuenta con el respaldo de las autoridades europeas.

La ONG animalista persigue el digno objetivo de erradicar esta práctica de maltrato animal. A través del sitio web www.sencadeas.info, cualquier ciudadano puede denunciar casos de perros que pasen atados largas horas.

El mantenimiento de perros en condiciones de cautividad, como las que se busca denunciar, es causa de problemas tanto físicos como psíquicos en los animales que al carecer de la socialización necesaria pueden volverse más agresivos de lo que serían en condiciones normales y con un trato sano.

A nivel de sanciones, la propia asociación Libera recuerda que mantener a perro encadenado, "sin alimento o en un espacio inadecuado para su supervivencia", supone una infracción considerada como leve y sancionado con una multa de 500 euros. Esta sanción puede convertirse en grave si el animal es golpeado o carece de atención veterinaria. En este caso, la sanción asciende a 5.000 euros.

Más campañas de Libera

No es esta la única campaña de denuncia lanzada recientemente por Libera!. La ONG también ha estrenado un nuevo programa de asistencia jurídica gratuita para que los ciudadanos que conozcan casos de abandono o maltrato animal pueden denunciarlos.

Puedes obtener más información sobre este programa en www.estanislaoberruezogarcia.com/ o en la propia web de Libera! www.liberaong.org

jueves, 12 de marzo de 2015

Lagerfeld defiende el uso de pieles animales en la moda

Nos queda mucho por hacer. Esa es la primera conclusión a la que se puede llegar tras conocer las recientes declaraciones del modisto alemán Karl Lagerfeld.

Lagerfeld es un referente dentro de la industria como demuestra su curriculum donde figura su firma en diseños para marcas como Chanel o Fendi. De ahí que sus polémicas palabras defendiendo el uso de animales como materia prima en sus diseños:
Mientras la gente siga comiendo carne y vistiendo cuero, no entiendo el mensaje. Es muy fácil decir no a las pieles, pero es una industria. ¿Quién va a pagar por todo el desempleo de esa gente si se suprime la industria peletera?
Los cazadores de martas cibelinas no tienen otro trabajo, no tienen nada más que hacer. Y esas organizaciones que se oponen a ellos no son Bill Gates 
Unas declaraciones que, casualmente, coinciden con el inminente lanzamiento de su colección de alta peletería para Fendi. Una vez más, tenemos que ver cómo alguien antepone sus propios intereses económicos a los derechos animales. Un argumento que me parece muy estúpido.

Lagefeld defiende el uso de pieles animales


Hace 30 años, era muy habitual que en todas las casas hubiera una máquina de escribir. Luego llegó el PC y ¿quién se acuerda de las antiguas máquinas de escribir? ¿alguien se opuso al progreso y evolución que suponía la llegada del PC por defender todos los puestos de trabajo de todas las familias que vivían de fabricar máquinas de escribir? Pues en este caso igual, ¿por qué la industria de la moda no puede evolucionar y dejar atrás el uso de pieles de animales y utilizar otros materiales? En serio, ¿el mejor argumento para mantenerse en esta cruel postura es solo dinero?

Dentro de las polémicas de Lagerfeld existe una frase que me parece aún más grave. A la hora de ser cuestionado sobre los discutibles y crueles métodos de explotación animal que se llevan a cabo para alimentar esta industria de la moda el modisto dijo que:

Es como visitar a un asesino. Es horrible, ¿verdad? Yo por eso prefiero no saber nada
Una postura muy responsable para alguien que se sabe icono y referencia dentro de esta industria. Claro que, este tipo es reincidente. Tirando de hemeroteca se pueden encontrar otras perlas pronunciadas por Lagerfeld en este mismo sentido como las hechas para la BBC en 2009:

...en un mundo en el que el consumo de carne, de ropa, zapatos e incluso bolsos de cuero es lo más normal, la discusión de la piel es infantil...
Lo peor es que este la postura de Lagerfeld es defendida, apoyada y respaldada por otros modistos y famosos como: Jean Paul Gaultier, Donatella Versace, Donna Karan, Jennifer López, Rihanna, Beyoncé, Madonna Lindsay Lohan.

Afortunadamente, en el mundo de la moda también existe gente con más conciencia y que lucha por la erradicación del uso de pieles de animales en los diseños. En este grupo se pueden incluir modistos como Tommy Hilfiger, Calvin Klein, Prada o Stella McCartney. También famosas como Charlize Theron, Kim Basinger, Eva Méndez, Natalie Portman o Penélope Cruz y franquicias como H&M, Topshop y American Apparel lucen orgullosas la etiqueta "fur free" (libre de pieles).

sábado, 7 de marzo de 2015

La crecida del Ebro saca a relucir una tragedia animal

PACMA, el Partido Animalista, ha denunciado la situación de las explotaciones ganaderas en Aragón tras las inundaciones producidas por la crecida del Ebro.

Los miembros de esta formación política cuyos principales valores consisten en la defensa de los animales, han denunciado la situación vivida durante las últimas semanas en algunas granjas aragonesas mostrando crudas imágenes del impacto que ha tenido esta crecida del río. Las imágenes y denuncias de PACMA han sacado a la luz una situación realmente dramática: cientos de animales ahogados y otros luchando entre cadáveres por su supervivencia, cadáveres arrojados en camiones junto a animales heridos, escasa o inexistente asistencia veterinaria...



Durante los últimos días, el Partido Animalista, ha tratado de conseguir la colaboración de la Conserjería de Ganadería de Aragón, agentes del SEPRONA y Medioambientales y con casi todos los servicios de emergencias con la intención de conseguir ayuda y auxilio para los animales heridos con nulo éxito.

De ahí, que PACMA esté trabajando junto a diferentes expertos en la elaboración de un protocolo de evacuación que ofrecerá a las autoridades públicas con la intención de que pueda ponerse en marcha en futuras ocasiones y evita la dramática situación que se vive durante estas semanas. Además de un plan de evacuación de animales tras catástrofes de este tipo, la formación política también pide la modificación de la normativa actual para que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cuenten con los medios necesarios para poder acceder a fincas y explotaciones privadas y, en casos de emergencia, evacuar a los animales en peligro.

PACMA no ha sido el unico grupo político que ha pedido modificar el protocolo de actuación al gobierno regional de Aragón. La Chunta Aragonesista (CHA), también ha pedido la modificación de los Planes de Emergencia en casos de inundación para contemplar en los mismos a los animales.

Según los datos manejados por la CHA, se han registrado más de 10.000 muertes de animales durante la crecida del Ebro. Una situación lamentable de la que se espera que los responsables tomen nota y comiencen a tomar conciencia para adoptar, con carácter urgente, las medidas necesarias.



miércoles, 18 de febrero de 2015

Cambios en la ley para luchar contra el maltrato animal

El maltrato animal es un problema real de nuestra sociedad. Abandono, maltrato, crueldad...aparecen en los titulares con demasiada frecuencia con el agravante de que apenas se persigue y no tiene apenas consecuencias para los maltratadores. Algo que podría cambiar en breve.

La Conserjería de Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural ha dado los primeros pasos para modificar la Ley 3/1992 de Protección de los Animales. La primera medida anunciada en la que se trabaja en es la posible incautación inmediata cuando existan evidencias de un caso de maltrato.

Estos días se ha celebrado en Santander una Mesa contra el Maltrato Animal donde miembros de la conserjería, técnicos de la Administración y otros organizaciones y asociaciones como Seprona han puesto en común la idea para conseguir una protección eficaz de los animales maltratados.



El primer objetivo perseguido es facilitar los protocolos para que la Administración pueda actuar ante un caso evidente de maltrato de manera automática sin necesidad de esperar a que se resuelva un procedimiento administrativo que se puede demorar en el tiempo.

Más modificaciones


Las modificaciones en la Ley también afectarían al capítulo de infracciones. Dentro de este apartado se pretenden introducir nuevas medidas contra el incumplimiento de los programas de vacunación, la no prestación de asistencia sanitaria, no tener debidamente identificados a los animales o el mantenimiento de los mismos en lugares no adecuados desde el punto de vista de la higiene o la seguridad.

Otro punto fundamental reside en la concienciación general de los ciudadanos. Las medidas tienen como fin último mejorar la calidad de vida de los animales algo para lo que resulta fundamental un cambio en la mentalidad de la sociedad.

Reducir las tasas de maltrato y abandono de los animales debería ser una prioridad de las autoridades por lo que esperamos que esta iniciativa consiga cristalizar en algo tangible, real y efectivo.

Más información: noticiasdecamargo.es.

jueves, 12 de febrero de 2015

Carmen: una heroína

Carmen es la protagonista de una historia que merece ser conocida. No ocupará portadas en los diarios y si acaso, algunos hemos oído hablar de ella porque en los informativos se le reserva un espacio de 30 segundos o un recuadrito con una simple mención pero...Carmen es una auténtica heroína.

Carmen, una perrita heroína


Carmen es una perrita de 9 años que vive en Ohio y ha protagonizado una de esas historias que pone de manifiesto la bondad y amor puro de los animales hacia su dueño aunque no ha tenido un final tan feliz como se merecía.

La casa del señor Ledford, dueño de esta perrita, se incendió y este hombre quedó insconsciente en el suelo. Cuando los bomberos llegaron a la casa encontraron a Carmen tumbada sobre la cara de su dueño tratando que no inhalará humo y poniendo en peligro su propia vida.

Los bomberos consiguieron sacar de la casa tanto a dueño como a sus mascota aunque lamentablemente, el señor Ledford falleció posteriormente en el hospital.

Carmen también ha visto muy afectada su salud y lucha por salvar su vida. El animal inhaló mucho humo y tiene que respirar con ayuda de un respirador artificial y sus probabilidades de sobrevivir a este incidente son de un 50% según los veterinarios que la tratan.

Esta historia pone de manifiesto una vez más el instinto de los animales capaces de percibir un peligro para sus dueños a los que tratarán de ayudar poniendo en juego su propia vida.

viernes, 6 de febrero de 2015

Varios perros mueren ahogados tras el desbordamiento del río Ebro

Esta semana el diario.es se ha hecho eco de una lamentable situación vivida en el término municipal de Agoncillo (La Rioja).

La Red de Protección Canina recibió un aviso de una protectora de animales de La Rioja pidiendo ayuda para rescatar a cuatro perros que estaban atadados y rodeados por el agua desbordada del río Ebro.

Javier Berruezo - Rescate perros La Rioja


En estos mensajes que se fueron difundiendo a través de las redes sociales se apuntaba que la Guardia Civil, presente en el lugar, no podía actuar ante la negativa del servicio de Emergencias 112 de enviar a los bomberos de Logroño con una lancha de salvamento. Al parecer, el motivo de la negativa residía en que el dueño de los perros o no quería o no podía hacerse cargo de las tasas establecidas por el Ayuntamiento de La Rioja que podían ascender a 600 euros.

Este hecho viene agravado porque en la misma finca ya se habían ahogado otros tres perros que permanecían atados y a los que, su propietario había intentado mantener con vida tratando de llevarles alimento atravesando un caudal de agua que le llegaba a la altura del pecho. Finalmente, la Red de Protección Canina decidió requerir la presencia de los bomberos haciéndose la asociación cargo de los gastos. Tres de los animales murieron ahogados y tan solo se pudieron rescatar sus cadáveres. La asociación Red de Protección Canina decidió formalizar una denuncia contra la administración que se negó a la prestación de un servicio público al que está obligado para prevenir un presunto delito de maltrato animal. En la denuncia también se incluirán otras reclamaciones sobre irregularidades detectadas tanto por la asociación como por la Guardia Civil.